Читаю я в “Энциклопедии” про Бенедикта и что-то мне немножко нехорошо. Старший принц Амберский, когда-то любимый персонаж, выходит антигероем похлеще Брэнда.
В прошлый раз я штудировала в основном его интрижку с Линтрой. Еще тогда мне пришло в голову, что с личной жизнью у Бенедикта ситуация неуютная.
“Вариант первый, изрядно темный: все романы Бенедикта случаются на ратном поле. Примерно так же, как и с Линтрой: сегодня переспал, завтра убил. Когда такой подход практикуется столетиями, это рисует весьма страшненькую картинку. Бенедикт не понимает, что такое отношения. В его мире отношения не то что не длятся долго, а вообще не длятся. Одна-две ночи, дальше смерть. Не обязательно от руки Бенедикта, просто война кругом. Но иногда и от руки Бенедикта. Я не уверена, что такой Бенедикт знает разницу между сексом по согласию и изнасилованием. И уж совсем он не способен понять, как можно строить отношения, работать над отношениями, беречь партнера и договариваться с ним/с ней. Зачем? Завтра сдохнет.”Тогда я предположила, что Бенедикт - темный, скорее в шутку. Но теперь черновики это подтверждают.
( Перейдем к примерам. )Ничего себе веселенькая картинка. Психопат в янтаре.
Я, конечно, не думаю, что Желязны писал психопата. Наоборот, есть простое объяснение, что он писал и как такое получилось. Для этого типажа есть ярлык. Toxic masculinity. Бенедикт - эталон маскулинности и наглядная демонстрация того, почему она токсична. Чувств нет, отношений нет, гибкости нет, своей соображалки нет, руководствуется высшими принципами без оглядки на их жизнеспособность. Как хорошо, как же ХОРОШО, что ему никогда не быть королем в Амбере.
Но блин. Верните мне Бенедикта моей молодости. Доброго и честного, редко улыбающегося, готового помочь и защитить.
Неравнодушного.

(Картинка с
Pinterest)