Про деву и дракона

Наткнулась на описание фильма "Дева и дракон" от Кинопуса. Я их кинопусы читаю давно, и знаю, что они обычно важных деталей не пропускают. И вот прочитаешь их рецензию - и возникает к фильму много вопросов.

Пару лет назад было у нас с Витькой обсуждение сказки про Спящую красавицу. В сказке действия принца, целующего незнакомую спящую девушку, не вызывают вопросов только потому, что мы эту сказку сто раз слышали и уже знаем, что поцелуй её разбудит. У нас есть контекст, который позволяет верить, что принц девушку спасает, и что она согласна на спасение.

Если бы контекста не было (скажем, мы слышим сказку в первый раз), действия принца предстают очень стрёмными. Ехал парень по лесу, увидел труп в гробу, по виду свежий, и полез его мацкать и целовать. Принц - некрофил? У него на родине всегда так поступают с симпатичными, свежими по виду трупами?

( В фильме "Дева и дракон" у меня нет контекста для дракона. )

А без контекста нет истории. Точнее, в зависимости от контекста получаются радикально разные истории. От того, в чём конкретно дракон видит проблему с людьми, и в чём люди этого мира видят проблему с драконами, сильно зависит, на что дракошка обиделась, что именно послужит компенсацией, и по какому руслу нужно вести повествование.

"Дева и дракон" ломает архетипы и не даёт ничего взамен. Сам по себе взлом архетипов не плох - он полон обещаний рассказать историю, которую мы ещё не слышали. Но если на место сломанного ничего не положить, получится не история, а груда бессвязных обломков.