The Circle

Посмотрели фильм "Круг" с Эммой Уотсон (Гермиона Грейнджер) и Карен Гиллан (Амелия Понд).

Фильм интересен тем, что наглядно показывает опасности и неприглядные последствия излишней открытости личной информации в соцсетях. А также лживость риторики, которую подводят под открытость данных те мега-интернет-корпорации, на серверах у которых эти данные размещены.

( Подробнее... )

Нельзя сказать, что фильм оставляет приятное впечатление. Но он однозначно заставляет задуматься.

Кстати о логике

Мне тут Витька подогнал несколько роликов, где простыми словами объясняются логические инструменты и логические ошибки. В роликах примеры логических ошибок кажутся очевидными, и тем удивительней раз за разом подмечать их в реальных разговорах с реальными людьми

Пока что больше всего мне нравятся ролики Пола Ханни.

Вот тут есть все его ролики.

Be careful what you ask for

У меня тут игроки выразили желание сыграть по Амберу. Такие просьбы вызывают у меня одновременно состояние счастливого возбуждения и недоверия на грани паранойи.

C одной стороны, вселенная Амбера - это ж сказка, а не полигон. Сколько возможностей! Можно играть и магию, и сложную политику, и взаимоотношения бессмертных. Все такое вкусное!

С другой стороны, чтобы действительно отыграть упоительную сторону этих возможностей, надо их хорошо понимать. Человек, никогда не игравший магию, не сможет сыграть двухсотлетнего чародея. Игрок, никогда не мысливший в категориях “смехотворных сроков лет, скажем, в тысячу”, не сможет отыграть бессмертного. Тут другая шкала, другой масштаб, другая цена ошибки. Персонаж знает гораздо больше игрока. Все шишки, который игрок-новичок только собирается набить, персонаж набил давным-давно.

При этом, разумеется, все хотят играть Мерлинов, Мандоров и Дворкиных. И если Мерлина я еще худо-бедно могу выдать - парень молод, не слишком опытен и в интригах наивняк - то уже с Мандором начинаются проблемы. Про демиурга вроде Дворкина я вообще молчу. Демиурга должен играть как минимум другой гейммастер.

Из-за этого трудно выбрать момент в каноне, в котором можно вменяемо расположить игровое действо. Чтобы и игроки хорошо порезвились, и вкус Амбера попробовали, и чтобы глубина была отражена, а не просто Корвин с Дейрдре наконец-то на софе повалялись.

Сижу, перебираю идеи, облизываюсь. Времени впереди много: год, не меньше. Тут не меньше года и нужно. На этот раз, в отличие от предыдущего, с каждым из игроков мне предстоят долгие-долгие разговоры и обсуждения персонажа.

Чтобы у них возникла хотя бы тень понимания, во что они вляпываются.

Buddy system and why it works

Ярославна тут написала пост о том, как объявление целей на новый год во всеуслышанье в Фейсбуке драматически снижает шансы на то, что эти цели действительно будут достигнуты. И такие исследования действительно проводились, и действительно было подтверждено, что оглашение целей снижает шансы на их выполнение.

Я в комментариях сослалась на бадди-программу: оглашение целей своему бадди, наоборот, повышает вероятность их достижения. Даже если изначально мотивация падает (британские ученые не могут быть неправы), она потом повышается благодаря тому, что есть бадди, который поддерживает, вдохновляет и помогает держать цели на радаре.

А потом мы сели обсуждать это с Витькой и пришли к выводу, что все совсем по-другому!

( А именно... )

(Кадр из фильма "Mad Max". Император Фьюриоса использует бадди Макса как упор для винтовки.)